התחלה חדשה בע"מ נ' עמיתי שידור בע"מ ואח'
|
בע"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38694-01-10
11.7.2010 |
|
בפני : יוחנן גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התחלה חדשה בע"מ |
: 1. עמיתי שידור בע"מ 2. ביג מרכזים מסחריים בע"מ 3. מצוקים חיפה (1995) בע"מ 4. החיים הטובים - עידן חדש בע"מ 5. מירס תקשורת בע"מ 6. שמיר מערכות ומפעלים בעמ 7. מומה פרסום בע"מ 8. גרונדמן ושות' שיווק מוצרי ספורט בע"מ 9. מקאן אריקסון בע"מ 10. אינפומושיין בע"מ 11. בנק הפועלים 12. סלקט בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה במסגרת בקשה לאישור עיקול זמני.
על פי תקנה 379 לתקנות סדר דין אזרחי התשמ"ד-1984, הדיון בבקשה יכול שיהיה בכל שלב של הדיון בתובענה, ואף לאחר שניתן פסק דין בה, כפי שבית משפט או הרשם יורה. אך, הלכה פסוקה היא כי אם לא יזכה התובע בתביעתו העיקרית נגד הנתבע, ממילא תתבטל תובענה זו נגד הנתבעת 1. על כן, מן הראוי שתביעה זו תובא לפני בית משפט עם התביעה העיקרית והדיון בה יהיה לאחר תום הדיון בתביעה העיקרית. (א.וינוגרד,תקנות סדרי הדין (הלכות בע"מ,עדכון 3, 2008)510-510א).
במקרה דנן, הוגשה הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעת 1, לפני שהסתיים הדיון בתביעה העיקרית. לפיכך,התובעת רשאית להגיש את הבקשה לאחר מתן פסק דין בתובענה העיקרית.
בשלב זה אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט תמוז תש"ע, 11 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|